Op het aantrekkelijk maken van het uitschakelen van omvormers om in een lagere staffel te blijven, is wel kritiek. Die kritiek komt voort uit de veel hogere maatschappelijke waarde van zonnestroom in het najaar en in de winter als er juist geen overschot is. Het is daarom vreemd dat er een prikkel is om aan het einde van het jaar de omvormer uit te schakelen. Hier volgt waarschijnlijk nog een discussie over en het is de vraag of andere energieleveranciers deze specifieke berekeningsmethode ook overnemen. 

 Wel is het waarschijnlijk dat de zonnepanelen-heffing an sich snel overgenomen wordt door andere energieleveranciers, want de politiek heeft het onderwerp de afgelopen jaren laten lopen. Het aldoor uitstellen van een besluit over de energietransitie en het afbouwen van de salderingsregeling komt door een politieke focus op electoraal gewin en scoren in de media, in plaats van serieus werken aan oplossingen. De huidige situatie leidt tot overbelasting van het stroomnet, maar ook tot groeiende maatschappelijke ongelijkheid. Vooral de minst vermogenden zijn de dupe van de toenemende kosten voor het aanpassen van het net. Degenen die de investering konden doen in zonnepanelen worden op die manier steeds onevenrediger bevoordeeld want de waarde van hun zelf opgewekte stroom neemt ook toe. Gekke plannetjes als een minimale terugleververgoeding scoren op twitter natuurlijk goed, maar werken de ongelijkheid alleen maar verder in de hand. Kennis en ervaring uit de branche om tot een slimme technische en beleidsmatige roadmap voor de energietransitie te komen ten spijt.  

Ben je na deze uitleg gerustgesteld en overweeg je zonnepanelen voor jouw woning of bedrijf? Plan dan een vrijblijvend adviesgesprek via onderstaande button!